Теплый пол русское тепло

История вопроса

По свидетельствам историков и археологов первые системы обогрева, напоминающие современные теплые полы, появились около шести тысячелетий тому назад. Эти примитивные сооружения были обнаружены на территории Швеции и состояли из нескольких обогревающих ям, в которые по подземным каналам подавался нагретый воздух. Более совершенные конструкции использовались в древнем Риме во время правления Гая Юлия Цезаря (с 37 по 41 г. н.э.). В Римских термах и обеспеченных домах полы подогревались горячим воздухом. Для нагрева и циркуляции горячих газов применялась довольно сложная система, называемая «гипокаустум». Это сооружение состояло из печей и системы расположенных в полу и стенах каналов. Печи размещались в подвале дома и топились дровами, причем одна печь обогревала сразу несколько помещений. По принципу действия это напоминало современную систему центрального отопления, дополненную теплым полом.

Аналогичная система обогрева имелась даже на некоторых римских кораблях. Например, теплый пол, вернее, палуба была на поднятой итальянцами 73-х метровой галере. К сожалению, после падения Римской империи римляне вернулись к кострам, а теплый пол пришлось изобретать заново.

Заново эту идею открыли британцы, использующие теплые полы для обогрева своих огромных замков. В принципе, это единственный способ отопления таких громадных помещений с высотой потолка более десяти метров.

Классическим примером системы обогрева типа теплый пол служит расположенный в Западной Пруссии замок Мальброк (XIII век н.э.). Находившиеся в подвале огромные печи имели разветвленную сеть дымоходов, которые проходили под полом, а также в стенах и под потолком. Кроме того, внутри печей находилось много камней, которые служили аккумуляторами тепла. Нагреваясь во время сжигания дров, камни разогревались, а затем долгое время поддерживали в замке комфортную температуру. Конечно, дров на отопление уходило немало, но и площадь замка (вернее, комплекса из трех объединенных замков) была более 50-ти акров.

Из сохранившихся до наших дней сооружений, имеющих теплый пол, стоит отметить знаменитые турецкие бани. В них для нагрева пола и стен используются дымовые газы от печей. Судя по небольшому количеству обнаруженных археологами построек, в которых имелся теплый пол, такие конструкции были большой редкостью. Это вполне объяснимо с точки зрения физики. Во-первых, в качестве теплоносителя в этих системах использовался разогретый газ. А газ, как известно, обладает очень низкой теплоемкостью и теплопроводностью. Поэтому более 90% тепла попросту «вылетало в трубу».

Во-вторых, для обеспечения тяги печи приходилось располагать ниже уровня пола. Сам же пол приходилось приподнимать и укреплять на специальных подпорках, чтобы разместить под ним систему трубопроводов.

Как тут не вспомнить классическую русскую печь, занимавшую порой половину дома. Вместо того, чтобы загонять печь в подвал, практичные русские крестьяне сами взбирались на нее. Чем не система теплый пол? Ну а кому не хватало места на печи, спали на полатях — фактически второй, размещенный под потолком, теплый пол. Второе рождение теплый пол получил в начале ХХ века после изобретения водяных насосов. Вместо горячего воздуха в качестве теплоносителя в этих системах стала использоваться нагретая вода. Благодаря высокой теплоемкости, водяной теплый пол отличался большей экономичностью. Кроме того, появилась возможность регулировать процесс циркуляции и температуру теплоносителя. Некоторые здания, построенные более века тому назад, до сих пор сохранили функционирующий теплый пол. Это, например, находящаяся в современном Приморске (Койвисто) кирха, возведенная еще в 1904 году.

Но несмотря на эффективность и экономичность водяного отопления, такой теплый пол не получил в начале прошлого века широкого распространения. В основном это было связано с дороговизной используемых в то время медных труб.

Применение более дешевых стальных труб возродило интерес к теплому полу. Но, как показала практика, из-за ограниченного срока службы такой теплый пол приходилось периодически менять, что приводило к большим расходам.

Общедоступным водяной теплый пол стал лишь в 80-е годы ХХ века, когда наладилось массовое производство полимерных труб. Особо большое распространение водяной теплый пол получил в европейских странах с относительно мягким климатом. Причем в таких домах теплый пол являлся основным видом отопления и монтировался уже в процессе возведения здания. В некоторых странах в конце прошлого века системой теплый пол были оборудованы более 90% домов.

Конечно, водяной пол можно обустроить и в обыкновенной квартире. Но, к сожалению, если такая возможность не была предусмотрена на стадии проектирования здания, то это связано с ощутимыми затратами. Это покупка дорогостоящего оборудования, проведение трудоемкой реконструкции бетонной стяжки, проблемы с подключением к коммунальной системе отопления. Кроме того, приходится поднимать уровень пола, что фактически приводит к уменьшению высоты потолков. К тому же много тепла уходит на прогрев довольно массивной цементной стяжки пола. Эти проблемы привели к тому, что водяной теплый пол редко можно встретить в обычных многоквартирных домах — в основном такая роскошь бывает в элитных коттеджах или частных домах.

До конца 20 — го века теплый пол действительно был одной из наиболее комфортных и экономичных систем отопления. Пока в начале 21- го века на рынке отопительных приборов не появился теплый плинтус. На сегодняшний день теплый плинтус — это единственная система отопления, которая в состоянии осуществить перевод конвективного потока тепла в лучистое, радиационное тепло.

Тепловое излучение является физиологически естественным для человека. Человеческое тело способно принимать 99% влияющего на него теплового излучения через кожу. С первоначальных времен человек подвергается солнечному излучению, строение его тела настроено на это. Система отопления «теплый пол» с физиологической точки зрения не рекомендована для человека — наши предки тысячи лет ходили босиком и человеческий организм приспособился отдавать лишнее тепло в землю, через босую стопу. Педиатры отмечают снижение иммунитета у детей, постоянно находящихся в помещениях, обогреваемых теплым полом.

Основные преимущества радиационных систем отопления перед конвекционными:

  • отсутствует вредное для человека нагревание жизненно важного продукта — воздуха для дыхания, отсутствует движение воздуха в качестве носителя пыли и бактерий. Помещения и легкие остаются чистыми;
  • предотвращается образование конденсата в наружных стенах. Уменьшается коррозия металлических конструктивных элементов. Исключается поражение плесенью с ее косвенным ущербом и риском для здоровья человека — чувствительных к аллергии и находящихся под угрозой астмы постоянных и временных пользователей этих помещений.
  • тепловая энергия аккумулируется в ограждающих поверхностях строительных конструкций — в полу и стенах;
  • отопление тепловым излучением, за счет равномерного распределения тепла создает необыкновенное чувство уюта и комфорта при более низкой температуре помещений, чем при системе отопления, нагревающей воздух;
  • за счет отсутствия постоянного обмена воздуха, в помещениях уменьшается неприятный эффект интенсивного охлаждения поверхностей окон;
  • отсутствуют потери тепла при вентиляции;
  • отпадают дополнительные затраты на регулирование и поддержание параметров ( температура и влажность) воздуха при их колебаниях, обусловленных работой приточно — вытяжных вентиляционных систем;
  • преимущественная возможность использования в помещениях больших объёмов (спортзал, церковь, концертный зал и т.п.), простейшая техника радиационного отопления с минимальными затратами успешно заменяет, как правило, склонное к неполадкам, дорогое в приобретении и эксплуатации воздушное отопление, накопители и нагнетатели теплого воздуха, встроенные в скамейки обогреватели и пр.;
  • в высоких помещениях, благодаря методу радиационного отопления, тепло поставляется именно туда, где в нем нуждается пользователь: в зоне пребывания, а не в виде поднимающегося к потолку теплого воздуха, со всеми вытекающими отсюда последствиями (покрытые пылью и грязью, сыреющие и находящиеся под угрозой прогнивания холодные углы стен и пола).
  • благодаря отсутствию «теплой подушки» под потолком и возможности держать температуру воздуха на 4 — 5°С ниже, гарантируется экономия энергоносителя от 30% по сравнению с использованием конвекционных систем отопления.

Сравнение основных характеристик теплого пола и теплого плинтуса

Значительное упрощение монтажа теплого плинтуса по сравнению с теплым полом.

Отсутствие необходимости технологической выдержки (на застывание стяжки).

Для сравнения по эксплуатационным характеристикам самое главное — это неремонтопригодность теплого пола по сравнению с теплым плинтусом. Более того — только система «теплый плинтус» имеет исключительное качество — при отсутствии природного газа можно временно запустить систему на объекте в электрическом варианте, и впоследствии перевести её на жидкостный теплоноситель.

Равномерное распределение температуры — на иллюстрациях видно изменение температуры у теплого пола и отсутствие этого изменения у теплого плинтуса.

При использовании теплого пола ногам теплее, чем голове.

Удельная мощность отопления сравниваемых систем — примерно равная (50 — 70 Вт/1м2 обогреваемых помещений). Однако следует иметь в виду, что при повышении температуры теплоносителя (выше 35 — 40°С) комфортность пользования теплым полом существенно снижается — нельзя ходить по горячему полу — в то же время повышение температуры до 80 оС совершенно незаметно при использовании теплого плинтуса.

Удельная стоимость систем — 4,5 — 5 тысяч рублей на 1 кВт установленной мощности для теплого пола — без стоимости покрытия чистового пола. Если использовать дешевые китайские трубы, то эту цифру можно сделать ещё ниже. Если же применять только качественные и достойные материалы (труба из сшитого полиэтилена, а не металлопластиковая, специальные теплоизолировочные маты с опорами для раскладки труб, а не пенопласт и др), то стоимость системы «теплый пол» увеличивается до 8 — 10 тыс. руб/кВт.

Стоимость системы «теплый плинтус» колеблется в пределах 7,5 — 8 тыс. руб/кВт. — со стоимостью монтажа и декоративной отделки.

При использовании теплого пола возможна конденсация влаги на стеклах, «холодные углы». Требуется дополнительный объём на перекрытии — за счет бетонной стяжки, что ограничивает возможности применения теплого пола. Требуется точный расчет гидродинамического баланса по контурам, имеются сложности при монтаже.

При использовании теплого плинтуса конденсация влаги отсутствует, «холодных углов» в помещении нет. Отсутствуют видимые тепловыделяющие приборы — удобно для дизайнера интерьера. Требуется соблюсти несколько несложных правил при проектировании.

Всё перечисленное дает основания уверенно передать пальму первенства среди отопительных приборов теплому плинтусу — инновационной системе отопления 21 — го века.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.